Frihet til å velge

Anders Behring Breivik. Jeg tror de fleste av oss er usedvanlig lei av å lese dette navnet, høre om det og se bilder av han. Daglig dukker dette opp i alle landets aviser og mange ønsker at alt dette skal forsvinne. Men finnes det en løsning? Svaret, er ja. I forbindelse med rettssaken mot Anders Behring Breivik tilbyr nå dagbladet.no en ”terrorfri sone”. Det finnes altså en knapp på nettsiden deres som gjør at alle nyheter om Breivik og den pågående rettssaken mot han forsvinner, og det åpnes for at ”vanlige” nyheter, som i lang tid har blitt gjemt blant 22.juli saker, endelig får se dagens lys igjen.


Screenshot, dagbladet.no

Men denne valgfriheten som vi brukere nå har fått, hva gjør denne med journalistikkens egentlige samfunnsoppdrag, og de kriteriene som skal følges innen journalistikken? På en måte kan man si at disse forsvinner. Kriterier som vesentlighet, aktualitet og sensasjon, eller journalistikkens rolle i forhold til opplysning til folket blir i dette tilfellet glemt. Når man kan velge bort noen av nyhetene fordi man ikke ønsker å lese om dem, kan man på mange måter kalle leseren for sin egen redaktør. Jobben journalisten gjør blir ikke lenger så betydelig og viktig, ettersom kanskje ikke en gang halvparten av folket har tilgang
til den – ut i fra eget ønske vel og merke.

Men igjen, selv om det kan virke som om mye av journalistenes arbeid vil bli forkastet, vil jo uansett papirutgaven ha stoff om dette. Det er selvsagt ikke plass til alt som blir publisert på nettsiden til avisen og det vil ikke komme fortløpende, men det viktigste publiseres også i papiravisene, så all jobben journalistene gjør går jo ikke da ”til spille”.

I denne spesielle saken har Dagbladet valgt å se bort ifra kriteriene og samfunnsoppdraget de egentlig har, i respekt for dem som ønsker å slippe unna styret og den massive oppmerksomheten rundt rettssaken. Og det at man kan velge på denne måten synes jeg personlig er en god idé. Denne saken har berørt veldig mange mennesker på mange forskjellige måter, og det at man hver gang man ønsker å lese nyheter, må bli minnet på hva som skjedde denne dagen, synes jeg man godt kan slippe unna, om det er ønskelig. Men samtidig skjønner jeg at et grep som dette gjør at folk kan ønske dette på alle mulige nyhetssaker som ikke interesserer den enkelte, men dette igjen, synes jeg hadde blitt feil. Det er forskjell på å gå inn på en nettavis å se hele avisen dekket med ansiktet til en terrorist, enn å se ansiktet til en kjendis du ikke tolererer. Her synes jeg det går en viss grense, som burde respekteres. Og ut i fra dette synes jeg det er bra at dagbladet har valgt å gå den veien de har gått, og jeg tror samtidig dette har gitt dem mange flere lesere, både de som ikke orker å bli minnet på 22. juli, og dem som rett og slett (for å si det pent) er drittlei Anders Behring Breivik.

Denne løsningen som dagbladet har valgt, har både vakt positive og negative reaksjoner blant folk i bransjen.

Redaktørforeningens leder Nils Øy er positiv til løsningen

 ”Jeg synes det er en kjempegod ide og et bra tilbud til de som har vondt når de ser bilder av eller leser om Breivik. Løsningen viser hvilke muligheter som ligger i internettmediene.”
Dagbladet.no 

Mens aftenbladets Sven Egil Omdal er negativ til løsningen

”[…] Den (rettssaken) er viktigere enn terroren, fordi det er gjennom oppgjøret med gjerningsmannen at samfunnet viser seg sterkere enn kreftene som forsøkte å skade det. Det Dagbladet gjør, er å tilby en uvesentlighetsknapp, et filter som tar vekk det aller viktigste og skaper et nyhetsbilde hvor det sekundære blir det primære. Det er ikke en god idé.”
Aftenbladet.no

Men i dette tilfellet er det, uansett hva disse eller andre måtte mene, opp til den enkelte å bestemme selv hva de ønsker at skal pryde avisforsiden deres!

– Linni :]

Advertisements

Når teknologien endres

Denne uken har vi fått i oppgave å lese tre artikler: denne fra LA Times, og to andre pensumartikler (Lee og Lee, og Kaplan og Haenlein), og reflektere rundt hvordan bruksmønsteret endres når de teknologiske rammebetingelsene utvides.

Ut fra den første artikkelen, fra LA Times, kunne vi lese om hvordan Xbox360 har gått fra å bli brukt som en vanlig spillkonsoll, til nå å bli brukt som et ”multimedium”. Folk bruker den mer til å se film, tv-serier og til å høre på musikk online, enn det de gjør til faktisk spillbruk.
Jeg synes dette har vært en bra fremgang. Hvorfor bruke penger, plass og tid (på å lære seg hvordan alle dupedittene fungerer) på alt mulig av utstyr, når man kan få alt i ett? Selv har jeg ikke noen Xbox, men denne ”multivirkningen” kan sammenlignes med for eksempel alt det nye man kan gjøre med mobilen nå for tiden. Fra kun å bruke den som en telefon, har mobilTELEFONEN utviklet seg til å bli et ”alt-mulig-verktøy”. Ringe, sende meldinger, ta bilder, filme, surfe på internett og ikke minst funksjonen ved at man kan laste ned apper for alt mulig man ville ønske (som virkelig er kirsebæret på toppen av isen), gjør mobilen fullkommen.
denne siden fant jeg en liste som er laget over ”de viktigste appene, som gjør mobilen komplett”. Mange artige apper her!

Kaplan og Haenlein-artikkelen tar også opp mye interessant som viser hvor lettvint og multifunksjonelt alt har blitt nå til dags. Som det kom frem av artikkelen, brukes det meste av teknologiske hjelpemidler til flere enn én ting. Eksempelvis kan vi jo nevne blogger, og det at de ikke kun brukes for å skrive om hva man har bedrevet dagen sin med og til å legge ut ”dagens outfit” osv, som de fleste av oss forbinder med blogger. Mange firmaer, bedrifter, selskaper etc. bruker også blogger for å markedsføre seg selv, eller produktene sine, eller for å nå ut til kundene/brukerne på en litt annerledes måte. Et eksempel på dette kan være den såkalte ”Lost-bloggen”.
Da tv-serien ”Lost” gikk på tv for noen år siden, opprettet en av ”Lost”-skaperne, Andreas Climent, en blogg som omhandlet serien. Denne bloggen ble laget for fansen, for at de kunne holde seg oppdatert på hva som skjedde rundt ”Lost”-hysteriet, og karakterene, både på tv-skjermen og i virkeligheten.
På bloggen skriver skaperne som følger:

«The Lost Blog is a weblog dedicated to the ABC TV-series Lost and everything that may be of interest to fans of the show. We post everything from general news to theories and interviews.
Our goal is to give our visitors the information they want, wrapped up in a good looking package for the best possible user experience.»

 

Dette synes jeg er en god, og litt annerledes måte å møte seernes behov på, og skiller seg veldig ut. Jeg tror aldri jeg har hørt om andre tv-serier som har gjort det samme, og da blir jo dette litt ekstra spesielt for seerne, og de kan samtidig føle seg som en del av ”Lost”-familien på en helt annen måte.
Og det var sikkert også gøy for seerne da serien gikk på tv at de kunne følge med her, og at de i ettertid kan gå tilbake, og lese og mimre.. 🙂

– Linni :]